Suspension à Chris Pronger

Selon moi, elle n,est pas assez sévère. Il méritait 25 matchs!

moi aussi pas asser sévère mais pas 25 pluto 15 mais qu:est-ce que j'hais c'est que la même chose est arriver a simons pis il on donner 30 match mais vu que pronger est un joueur d'impact c'était moins sévère

J'crois plutôt que c'est la suspension à Simons qui était trop longue et non l'inverse. J'aurais peut-être rajouter 3-4 match mais j'ai quand même voté correct.

ouais la suspention a simon etais vraiment trop severe et simon setais pas la premiere fois qui fesais quelque chose donc je croit qui voulais le donter

Moi je crois que 8 ces pas assez!!!Au moin une vingtaine!!!

Moi je dit 25...
Pronger c'est sa 8ier suspension en carrière quand même...

J'ai voté correct car le joueur n'a pas été blessé et on est a 9 match des série donc je lui aurait donné pas plus de 10-11.

Marcus a écrit:

J'crois plutôt que c'est la suspension à Simons qui était trop longue et non l'inverse. J'aurais peut-être rajouter 3-4 match mais j'ai quand même voté correct.

Trop longue?

Pas assez selon moi. C'est un joueur trop salaud qui mérite des suspensions à 50 matchs!

JeHockey a écrit:

J'ai voté correct car le joueur n'a pas été blessé et on est a 9 match des série donc je lui aurait donné pas plus de 10-11.

Car il n'a pas blesser ?
Tu juge par rapport au résultat ?
C'est le geste en tant que tel qu'on veut punir pas le résultat

mais si on n'aurait punis jones par apport qu'il est blesser bergeron le flyers aussi aurait perdu un joueur pour le reste de la saison

Peux-tu répéter? J,ai mal compris ton dernier message. Un peu moins de fautes serait apprécié